Tebliğname No : 6 - 2010/154753
MAHKEMESİ : Fatih(Kapatılan) 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/04/2009
NUMARASI : 2006/1666 (E) ve 2009/259 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanık R.. U.. tarafından kurulmuş olan ve hesabına para aktarılan şirketin adresi olarak sanık M.. K..'ın ev adresinin gösterilmiş olması, ilgili adrese gidildiğinde gerek bina, gerekse daire kapısında herhangi bir şirket tabelasının bulunmadığının görülmesi, sanık Remzi'nin sahibi olduğu şirkete alıcı bulmak karşılığında komisyon almak suretiyle çalışması, sanık Mehmet'in sanık Remzi'nin ardından şirket hesabına herhangi bir havale gelip gelmediğini sormak amacıyla bankaya gitmesi karşısında, yakınana ait hesaptan sanık Remzi'nin sahibi olduğu şirket hesabına havale işlemini gerçekleştiren IP numaralarının kullanıcıları tespit edilerek, bu kullanıcıların sanık Mehmet ile bir ilgileri olup olmadığı belirlenmeden eksik araştırma ve inceleme ile sanık Mehmet hakkında yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
2- Yakınanın hesabındaki paranın, rızası dışında sanık Remzi'nin sahibi olduğu şirket hesabına aktarılmış olması ile sanığın üzerine atılı suçun tamamlandığı gözetilmeden sanık Remzi hakkında 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 14/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy