MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, Ancak;
1-Sanığın, müşteri gibi girmiş olduğu tuhafiye dükkanından katılana ait çantayı çaldığının anlaşılması karşısında; eyleminin, 5237 sayılı TCY.nın 142/1-b maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, nitelendirmede yanılgıya düşülerek aynı Yasanın 141/1. maddesi ile uygulama yapılması,
2-Sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezası ertelendiği halde, 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 4. fıkrasına aykırı olarak aynı maddenin 1. fıkrasındaki hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy