MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Mala zarar vermek suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Sanığın yakınana ait aracın kapı kilidini kırarak içeri girmek suretiyle mala zarar verme suçunu işlediği ancak; yakınanın 21.03.2012 günlü oturumda sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğinin anlaşılması karşısında; mala zarar verme suçu yönünden şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesi gerekirken , yazılı biçimde uygulama yapılması,
Kabule göre ise de;
Hüküm fıkrasında temel ceza belirlenirken seçimlik ceza olarak adli para cezası seçilmişken, takdiri indirim maddesi olan 62. maddenin uygulanması sonucu netice ceza olarak hapis cezasına hükmedilerek hükümde çelişki yaratılması,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlünün temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 16.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy