Tebliğname No : 6 - 2012/176323
MAHKEMESİ : İzmir(Kapatılan) 6. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 11/06/2009
NUMARASI : 2005/1594 (E) ve 2009/327 (K)
SUÇAR : Hırsızlık, mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü, hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün değil ise de sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun lehe olarak uygulanması halinde, 5237 sayılı TCK.nun 151/1. maddesi uygulanamayacağından mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün de temyizi kabil olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
5271 sayılı CMK.nun 185. maddesine aykırı olarak 18 yaşını bitirmeyen sanık hakkında savunmasının alındığı 14.03.2005 tarihli duruşmanın ve sonraki bazı duruşmaların kapalı yerine açık yapılması telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın adli sicil kaydında görülen sabıkasına esas ilamın, hakkında 765 Sayılı TCK.nun 522. maddesinin lehine uygulanmasına engel teşkil etmediği halde, engel kabul edilerek sanık hakkında adı geçen kanun maddesinin uygulanamayacağı kabul edilerek yazılı şekilde 5237 sayılı TCK.nun sanık lehine olduğundan bahisle hüküm kurulması,
2- Adli sicil kaydında hükümlüğü bulunan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması mümkün olmadığından; dosya içeriğine uygun gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına ve erteleme hükümlerinin uygulanmamasına karar verildikten sonra, muhtemelen başka bir karar üzerinden yazım işlemleri yapılırken silinmeden kaldığı düşünülen “Çocuk Koruma Kanunu’nun uygulama yönetmeliğinin 27/1 maddesi gereğince infaz işleminin Adli Sicil Genel Müdürlüğüne tali karar fişi gönderilerek yerine getirilmesine” ve “Suça sürüklenen çocuğun 3 yıl içerisinde hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suç işlememesi ve mahkum olmaması halinde geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılarak davanın düşmesine karar verilmesine ve bu kararın mahkemece tutulacak özel bir sistemle deftere kaydı suretiyle takibine, bu hususta suça sürüklenen çocuğa ihtarat yapılmasına (ihtarat yapılamadı)” şeklindeki paragraflarla, sanık hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı izlenimi uyandırılarak hükümde karışıklığa sebebiyet verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.