Tebliğname No : 2 - 2011/61254
MAHKEMESİ : Kırıkhan Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/10/2010
NUMARASI : 2010/311 (E) ve 2010/490 (K)
SUÇ : Kasten yaralama, aile hukukundan doğan yükümlülüğün ihlail
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Hüküm fıkrasında, sanığın kasten yaralama ve aile hukukundan doğan yükümlülüğün ihlali suçlarından 5237 sayılı TCK.nun 86/2 ve 233/1. maddeleri uyarınca ve aynı Yasanın 61. maddesindeki gerekçeler gözetilmek suretiyle , temel cezaların alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle belirlenmesine karar verildiği halde, hükmün gerekçesinde temel cezaların alt sınırdan uzaklaşmadan belirlenmesine karar verildiği bildirilmek suretiyle, hükümde çelişkiye neden olunması,
2-5237 sayılı TCK.nun 233/1. maddesinde seçimlik ceza öngörülmeyip yalnız hapis cezasına yer verildiği gözetilmeden, anılan maddeye göre belirlenen 2 ay 15 gün hapis cezasının, aynı Kanunun 50/2. maddesi gözetilerek seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edildiği için TCK.nun 50/1-a maddesindeki adli para cezasına çevrilmemesine karar verilmesi suretiyle yasal ve yeterli gerekçe göstermeden sanık hakkında TCK.nun 50/1-a maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. Y.. ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 16/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy