Tebliğname No : 2 - 2012/201924
MAHKEMESİ : Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/03/2010
NUMARASI : 2009/1455 (E) ve 2010/132 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozmak
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra sanık müdafisince sunulan Ankara Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nin 10.10.2011 gün ve 2011/21873 sayılı raporunda sanık M.. Y..'nun “mental retardasyon tanısı ile akıl hastası olduğu ve hastalığının doğuştan olduğunun” bildirildiği anlaşılmakla sanığın suç tarihi itibariyle akıl hastalığı bulunup bulunmadığı, cezai ehliyetinin tam olup olmadığı, 5237 sayılı TCK.nun 32. maddesinden faydalanmasının mümkün olup olmadığı hususlarının sağlık kurulu raporu ile tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş,sanık M.. Y.. ve müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy