Tebliğname No : 6 - 2012/226228
MAHKEMESİ : Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/10/2009
NUMARASI : 2009/98 (E) ve 2009/1098 (K)
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
I-) Suça konu eşyanın elde olunamaması ve sanığın suçu inkar etmesine göre, sanığın yüklenen suçu işlediğine ilişkin hakkında hırsızlık suçundan kovuşturma yapılan M. M. N. suça konu yağları sanığa sattığına ilişkin soyut anlatımı dışında, sanığın mahkumiyetine yeter nitelikte kanıtların neler olduğu kararda açıklanıp tartışılmadan yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
II-)Kabul ve uygulamaya göre de;
1-)TCK.nun 165/1 maddesinde hapis ve adli para cezasının birlikte öngörüldüğü gözetilmeden, sanık hakkında TCK.nun 165/1 maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken yalnız hapis cezasına hükmolunarak eksik ceza belirlenmesi,
2-) TCK.nun 52/4 maddesi uyarınca "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine” ilişkin uyarının hükümde belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık T.. P.. temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 27/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy