MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa ve dosya içeriğine göre sanığa atılı eylemin TCY.nın 142/1-b maddesi kapsamında kalması nedeniyle temel ceza tayin edilirken uygulama maddesi gösterilmemiş ise de, bu hususun mahallinde karara eklenmesi mümkün görüldüğünden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Sanık hakkında teşdiden tayin olunan 2 yıl 2 ay temel hapis cezasının önce TCY.nın 143.madde gereğince 1/6 oranında artırılması, sonra 35/2.maddesi gereğince 2/4 ve 31/2.maddesi gereğince de ½ oranında indirilmesi nedeniyle sonuç hapis cezasının 7 ay 17 gün yerine, 7 ay 2 gün olarak eksik tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 05/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy