Tebliğname No : 2 - 2012/223805
MAHKEMESİ : Erzurum 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/06/2009
NUMARASI : 2007/395 (E) ve 2009/486 (K)
SUÇ : Hırsızlık, kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Oluş ve dosya kapsamına göre, mağdurun kahvehane çalışanı Erdoğan'a cep telefonu satmaya çalıştığı esnada mağdurun elindeki cep telefonunu gören ve kısa süre önce cep telefonu çalınmış olan arkadaşına ait olabileceği düşüncesiyle mağdurdan bakmak amacıyla cep telefonunu alan sanığın, cep telefonunu nereden bulduğunu mağdura sorması, ardından çaldığını söyleyerek mağdura tokat atması, mağdurla birlikte kahvehanenin önüne çıkıp bir süre konuştuktan sonra sanığın, aldığı telefonu mağdura iade etmeyerek, arkadaşına göstermek amacıyla beraberinde cep telefonu ile ayrılması, olaydan sonra bir saat içinde sanığın telefonu mağdura iade etmek amacıyla geri dönmesi, ancak mağdurun polise başvurmak amacıyla kahvehaneden ayrılmış olması, bunun üzerine sanığın, bir arkadaşı ile cep telefonunu mağdura iletilmek üzere karakola göndermesi, yaklaşık iki saat sonra da karakola kendisinin gitmesi karşısında, sanığın üzerine atılı hırsızlık suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Sanığa yüklenen kasten yaralama suçunun, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı uzlaşma kapsamına giren suçlardan olduğu halde, sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaştırma işlemleri yapılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy