Tebliğname No : 2 - 2012/280794
MAHKEMESİ : Ümraniye 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/09/2012
NUMARASI : 2012/2150 (E) ve 2012/2886 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesinin 2. fıkrasında; “Abonelik esasına göre yararlanılabilen elektrik enerjisinin, suyun veya doğal gazın sahibinin rızası olmaksızın ve tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde tüketilmesi dolayısıyla bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla hakkında hırsızlık suçundan dolayı kovuşturma yapılan veya kesinleşmiş olup olmadığına bakılmaksızın hakkında hüküm verilen kişinin,bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren altı ay içinde, zararı tamamen tazmin etmesi halinde,hakkında cezaya hükmolunmaz, verilen ceza tüm sonuçlarıyla ortadan kalkar.” hükmüne yer verildiği halde; hakkında elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kamu davası açılan sanığın, daha önce, 02.10.2007 tarihinde kurumun zararını gidermiş olması nedeniyle 6352 sayılı Yasanın geçici 2/2. madde ve fıkrası gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş. katılan Anadolu Yakası Elektrik Dağıtım A.Ş vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 6352 sayılı Yasanın geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-a maddeleri gereğince sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlık suçundan açılan kamu davasında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 24/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy