Tebliğname No : 6 - 2010/296035
MAHKEMESİ : Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/11/2009
NUMARASI : 2008/1539 (E) ve 2009/741 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1) Aynı yargı çevresindeki cezaevinde, başka suçtan tutuklu olduğu anlaşıldığından ve duruşmalardan bağışık tutulma istemi bulunmayan sanık Halil'in duruşmalara getirtilmesi sağlanmadan, 5271 sayılı CMK'nun 196. maddesine aykırı davranmak suretiyle sanığın yokluğunda mahkumiyetine karar verilerek savunma hakkının kısıtlanması,
2) Kabule göre ise;
Sanık Halil'in, kullanımı gereği inşaat alanında açıkta bırakılan tahta inşaat kalıplarını çalmak biçimindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK'nun 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanunun 141/1'inci maddesiyle uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Halil'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, bozma sonrası hüküm kurulurken 1412 Sayılı CMUK.nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 09/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy