MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Sanık ...'nın temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık ...'nın haberdar olduğu müdafiinin yüzüne karşı 27.04.2010 tarihinde verilen hükmün gerekmediği halde sanığa tebliği üzerine sanık tarafından temyiz edildiği ancak temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nun 310/1.maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süre geçtikten sonra 18.05.2010 tarihinde yapıldığı anlaşıldığından sanık ...'nın temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanık Sevda Kalaycı(Namlı)'nın temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy