Tebliğname No : 8 - 2011/330469
MAHKEMESİ : Uşak 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/03/2011
NUMARASI : 2010/1081 (E) ve 2011/329 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın kovuşturma aşamasında alınan beyanında suça konu mibzer makinasının babasına ve annesine ait olduğunu, babasının vefat etmesinden sonra makinanın annesine kaldığını düşündüğünü ve annesinin mibzer makinasının hurda olması nedeniyle kendisinden satmasını istediğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında sanığın ve yakınanın annesinin tanık sıfatıyla ifadesinin alınarak suça konu mibzer makinasının kime ait olduğu ve sanığın savunmaları doğrultusunda mibzer makinasının hurda olduğuna ilişkin sanığa beyanda bulunup bulunmadığının sorularak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy