MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ..., sanık ... müdafiii, sanık ... müdafii
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Sanıklar ... ve ... hakkında, hırsızlık suçundan hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’nın 305/1.maddesi gereğince, hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, sanık ... müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz istemlerinin aynı kanunun 317.maddesi uyarınca REDDİNE;
2) Sanık ... hakkında, hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik sanık ...'nın temyiz itirazlarının incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy