Tebliğname No : 6 - 2010/294374
MAHKEMESİ : Bayındır Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/02/2010
NUMARASI : 2008/97 (E) ve 2010/42 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Olay yeri inceleme tutanağı, keşif ve bilirkişi raporuna göre, küçükbaş hayvan hırsızlığının, yakınanın konutunun eklentisi niteliğinde bulunan ağıldan gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında; sanıkların eylemlerinin 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı yasanın 142/2-g maddesi ile uygulama yapılmak suretiyle sanıklar hakkında fazla ceza belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar M.. A.. ve İ.. E..'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 1412 sayılı CMUK.nun 325.maddesi uyarınca bozmanın temyize gelmeyen sanık M.. D..'a YANSITILMASINA, 24/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy