Tebliğname No : 6 - 2011/12992
MAHKEMESİ : Espiye Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/10/2010
NUMARASI : 2009/118 (E) ve 2010/275 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1-Sanığın, müştekinin cep telefonunu görüşme yapmak bahanesiyle alıp,konuşuyormuş gibi yaparak uzaklaşması şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın eyleminin, 5237 sayılı TCK.nun 141/1. maddesi uyarınca hırsızlık suçunu oluşturduğu halde suç vasfının hatalı belirlenmesi sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre;
2-5237 sayılı TCK.nun 157. maddesinde hapis cezasıyla birlikte adli para cezası da öngörüldüğü halde sadece hapis cezasına hükmedilmesi,
3- Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımı düzenleyen 5237 sayılı TCK’nun 50/1-f maddesinde gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya karar verilebileceği belirtilmesine rağmen, sanığa gönüllü olarak çalışmayı kabul edip etmediği sorulmadan ve infazı kısıtlar şekilde çalışma iş kolu belirtilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 24/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy