Tebliğname No : 6 - 2010/314297
MAHKEMESİ : Tarsus 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/07/2010
NUMARASI : 2010/407 (E) ve 2010/662 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın, üzerine atılı hırsızlık suçundan 26.04.2007 tarihli hüküm ile mahkumiyetine karar verildiği, bu hükmün sanık müdafiinin temyizi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 2010/9687-2010/6946 sayılı ilamı ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulduğu, bozma üzerine yapılan duruşmada bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun değerlendirilmediği anlaşılmakla, dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde sanığa atılı hırsızlık suçundan doğan herhangi bir maddi zararın bulunmadığı ve adli sicil kaydına göre sabıkasız olduğu anlaşılan sanık hakkında, 5271 sayılı CYY.nın 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendinde belirtilen “sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması” koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi
2- Kabule göre de; adli sicil kaydına göre sanığın sabıkasız olduğu, kovuşturma evresinde sorgusunun istinabe yoluyla alındığı, sanığın mahkumiyet kararını veren hakim tarafından hiç görülmediği, istinabe edilen mahkemece, ifade alma sırasında sanığın olumsuz tutum ve davranış sergilediğine dair bir tespitinin duruşma tutanağına geçirilmemiş olduğu anlaşılmakla, “sanığın olumsuz kişiliği, geçmişteki hali, suç işleme eğilimi ve pişmanlığına ilişkin mahkememizce olumlu kanaate ulaşılamadığı” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine ve adli para cezasına çevrilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy