Tebliğname No : 6 - 2011/190944
MAHKEMESİ : Manisa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/03/2011
NUMARASI : 2011/186 (E) ve 2011/196 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın müştekinin yanında çalışması nedeniyle üzerinde bulundurduğu anahtarla işyerini açarak hırsızlık yapması 5237 sayılı Yasanın 142/2-d maddesindeki suçu oluşturduğu halde aynı Yasanın 142/1-b maddesinden hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Adli sicil kaydına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel sabıkası bulunmayan ve müştekinin uğradığı maddi zararı soruşturma aşamasında etkin pişmanlık göstererek karşılayan sanık hakkında, atılı hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyet hükmü kurulurken “fiilden sonraki ve yargılama aşamasındaki davranışları” nazara alınarak bu hususlar olumlu değerlendirilip ve takdiri indirim sebebi kabul edilerek cezasından 5237 sayılı TCK.nun 62.maddesi gereğince indirim yapıldığı halde aynı hususlar cezanın adli para cezasına çevirme, erteleme ve TCK'nun 231.maddesinin uygulanmasında olumsuz değerlendirilerek çelişkiye düşülmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy