Tebliğname No : 6 - 2011/24615
MAHKEMESİ : Adana 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/07/2010
NUMARASI : 2008/774 (E) ve 2010/843 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın talimat yolu ile alınan Erzurum 1 Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki 17.02.2010 tarihli savunmasında, olay nedeniyle yakınanın uğradığı zararı karşılamaya hazır olduğunu, miktar ve ödeyeceği yer belirlendiği takdirde ödemeye hazır olduğunu belirttiği, yakınan E.. K..'in ise 18.05.2009 tarihli oturumda zararının giderilmediğini belirtmesi karşısında, sanığa ödemesi gereken miktar ve ödeme yeri gösterilerek, zararın tamamını ya da bir kısmını karşılaması durumuna ve zamanına göre sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 12.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy