Tebliğname No : 6 - 2011/19963
MAHKEMESİ : Bursa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/07/2010
NUMARASI : 2010/156 (E) ve 2010/989 (K)
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mahkumiyet kararının dayanağını oluşturan ekspertiz raporunda, "...olay yerinden elde edilen sigara izmaritindeki tükürük örneğinin sanıktan alınan kan örneği ile genotip olarak uyumlu olduğunun..." bildirilmesine karşın sigara izmaritinin ele geçirildiğine dair olay yeri tespit tutanağının dosya içerisinde bulunmaması; sanığın suçlamayı kabul etmemesi, şikayetçinin mahkemede alınan ifadesinde olay saatine ilişkin açıklamada bulunmaması ve şikayetçinin soruşturma aşamasındaki ifadesinin de dosya içerisinde yer almaması karşısında; sigara izmaritinin ele geçirildiğine ilişkin olay yeri tespit tutanağının denetime olanak verecek biçimde dosyaya konulmaması,
2- Şikayetçinin soruşturma aşamasındaki ifadesi getirtilip incelenmeden, şikayetçiden olay saati sorulup açıklattırılmadan, eylemlerin gece gerçekleştirildiğine ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu denetime olanak verecek şekilde açıklanıp tartışılmadan, hırsızlık suçundan verilen cezanın 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi uyarınca arttırılması ve konut dokunulmazlığını bozma suçundan aynı yasanın 116/4. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
2- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca hırsızlık suçundan hüküm kurulurken temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi karşısında; aynı yasanın 143/1. maddesi uyarınca artırım yapılırken yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden en üst oranda arttırım yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebelerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy