Tebliğname No : 6 - 2011/35215
MAHKEMESİ : Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/09/2010
NUMARASI : 2010/563 (E) ve 2010/1816 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Adli sicil kayıtlarına göre sabıkasız olup5237 sayılı TCK.nun 51/1 madde ve (a) bendine göre, tayin olunan cezanın ertelenmesine yasal engel bulunmayan sanıklar hakkında ertelemeye yer olmadığına karar verilirken; “sanıkların suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdikleri pişmanlığını” irdeleyen gerekçe gösterilmesi gerektiği gözetilmeden, duruşmadaki tavırları ve fiilden sonraki davranışları da olumlu bulunarak haklarında TCK.nun 62. maddesi uyarınca takdiri indirim uygulanan sanıklar hakkında "sanıkların kişilikleri, suçun işleniş biçimi, sanıkların aynı mahkemede aynı nitelikte suçlardan yargılanıyor olmasına göre belirlenen suç eğilimleri" şeklinde yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle TCK.nun 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- 5237 sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde belirtilen, velayet hakkından,vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar İ.. B.. ve K.. Ç..'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 09/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy