Tebliğname No : 6 - 2010/338690
MAHKEMESİ : Samsun 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/05/2010
NUMARASI : 2009/910 (E) ve 2010/488 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanık hakkında hırsızlık suçundan TCK.nun 142/1.b maddesi uyarınca teşdiden tayin edilen 3 yıl 6 ay hapis cezasının, aynı Yasanın 143. maddesi uyarınca 1/6 oranında artırılması sonucu, 3 yıl 13 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken, 4 yıl 1 ay hapis cezasına hükmedilerek sanığa fazla ceza tayini,
2-Sanık hakkındaki adli sicil kaydına göre, tekerrüre esas alınan Samsun 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/1084 Esas, 2009/1801 Karar sayılı ilamın, 28/12/2009 tarihli olması, suç tarihinin de 04/07/2009 olması karşısında, tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden ve adli sicil kaydında var olan diğer ilamlara ilişkin karar suretleri getirtilerek kesinleşme ve infaz tarihlerine göre, tekerrüre esas olup olmayacakları araştırılmadan, sanık hakkında TCK.nun 58.maddesi uygulanarak eksik inceleme ile karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA 17/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy