Tebliğname No : KD - 2012/252630
MAHKEMESİ :Alanya 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİH VE NO :13.11.2012 - 25788-45742
SUÇ :Elektrik enerjisi hırsızılığı
Elektrik enerjisi hırsızılığı suçundan sanık hakkında daha önce verilen 04.03.2010 tarihli ilamın ortadan kaldırılmasına ilişkin Alanya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.07.2012 tarih 1115-117 sayılı kararının, katılan vekili tarafından temyizi üzerine, dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonunda; 13.11.2012 gün, 25788-45742 sayılı ilam ile “sanık hakkında 04.03.2010 tarihli karar ile verilen beraat hükmünün katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay'a gönderilen dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca 05.07.2012 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere mahkemesine gönderilmesi nedeniyle, duruşma yapılarak karar verilmesi gerekirken evrak üzerinden yazılı şekilde ortadan kaldırma kararı verilmesi” gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilip, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.12.2012 gün, 2012/252630 sayılı itirazı üzerine dosya dairemize gönderilmekle, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesinin, 6352 Sayılı Yasanın 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan kurumun zararını ödemiş olan sanık hakkında 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK' nın 223/4-(a) maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği bu nedenle duruşma açılmamasının sonuca etkili olmadığına ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının KABULÜNE,
Dairemizin 13.11.2012 gün ve 2012/25788 esas 2012/45742 karar sayılı bozma kararının KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde önceki hükmün ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamadeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK' nın 223/4-(a) maddesi uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 15/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy