MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret, Yaralama, Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet, Beraat, Ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık ...'a yükletilen yaralama suçuna yönelik ve sanıklar ..., ... ve ... hakkında yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Sanık hakkında ... hakkında katılan ...'ı yaralama suçundan açılan kamu davası ile ilgili olarak bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı ise de zamanaşımı süresi içinde mahkemesinden karar istenmesi mümkün olup, temyize konu bir hüküm bulunmadığından; sanıklar ..., ... ve ...'e yüklenen yaralama suçundan hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından, katılan ... vekili, katılan sanık ... ve sanık ... vekili ile sanık ...'nin, temyiz isteklerinin aynı Kanun’un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
3- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararlara ve tehdit suçundan verilen beraat kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
İddianame ile sanıklar hakkında sadece "yaralama" suçundan dava açıldığı, "tehdit ve hakaret" suçlarından açılmış dava bulunmadığı gözetilmeden, tehdit ve hakaret suçlarından ek iddianame düzenlenmesi sağlanmadan, yazılı şekilde bu suçlardan da mahkumiyet hükmü kurulmak suretiyle CMK’nın 225. maddesinin 1. fıkrasına aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafii ve sanık ... ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin açıklanan sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.