MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, resmi belgede sahtecilik, iftira
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yüzüne karşı kurulan hükümde temyiz süresinin tefhim ve tebliğden itibaren başlayacağının belirtilmesi suretiyle yanıltıldığı ve gerekçeli kararın 05.10.2007 tarihinde tebliği üzerine 16.10.2007 havale tarihli dilekçe ile temyiz ettiği mahkemenin 12.12.2007 tarihli ek kararla sanığın temyiz isteminin süre yönünden reddine karar verdiği, sanığın daha sonra 27.10.2008 tarihli dilekçe ile cezasının hesabında hata olduğunu belirtip fotokopisinin gönderilmesini istemesi üzerine gerekçeli kararın tekrar tebliğ edildiği, mahkemenin bu kez de 28.04.2009 tarihli ek kararla yasa yolu bildirimi yapılırken sanığın yanıltıldığında temyiz isteminin kabulüyle infazın durdurulmasına dolayısıyla 12.12.2007 tarihli ek kararın kaldırılmasına karar verdiği belirlenerek yapılan incelemede,
Gerekçeli kararın sanığa 05.10.2007 tarihinde tebliğ edildiği halde, 1412 Sayılı CMUK.nun 310.maddesinde belirtilen yasal bir haftalık süreden sonra 16.10.2007 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 04.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy