Tebliğname No : 11 - 2010/322057
MAHKEMESİ : Denizli 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/03/2010
NUMARASI : 2007/1 (E) ve 2010/142 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yokluğunda karar verilen sanığın, kararın tebliğ edildiği 28.04.2010 tarihinde cezaevinde hükümlü olduğunun Kemalpaşa Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 03.06.2010 günlü cevabi yazısından ve sanığa ait tutukluluk ve hükümlülük bilgilerini içeren U.Y.A.P kayıtlarından açıkça anlaşılmış olması karşısında, 28.04.2010 tarihinde sanığın bildirdiği adrese mahalle muhtarına teslim edilmek suretiyle yapılan tebligatın Tebligat Kanununun 19. maddesi uyarınca usulüne uygun olmadığı belirlenmekle, sanığın öğrenme üzerine hükümlü bulunduğu cezaevinden yaptığı 10.05.2010 günlü temyiz başvurusunun süresinde olduğu kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dosya içeriğine, yakınan ve tanık anlatımlarına göre, sanığın suç tarihinde gündüzleyin sayılan zaman dilimi içerisinde, yardım amacıyla geldiğini söyleyerek girdiği yakınana ait evde, yakınan ile konuştuğu sırada kendisine gösterilen cüzdan içerisindeki 270.00 TL'yi çaldığının anlaşılması karşısında; yakına ait evde gerçekleşen sanığın eyleminin bu hali ile TCK.nun 142/1-b maddesindeki “bina içerisinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında” hırsızlık suçuna uyduğu gözetilmeksizin, hükümde hangi gerekçe ve nedenler ile sanığın eyleminin TCK.nun 142/2-a maddesindeki suça uyduğu tartışılmadan, yakınanın içerisinde bulunduğu hangi özellik ve koşullar nedeniyle “malını koruyamayacak durumda” bulunduğunun kabul edildiğine dair gerekçe gösterilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek sanık hakkında TCK.nun 142/2-a maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy