MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yüzlerine karşı 23.10.2012 tarihinde verilen hükmü 1412 sayılı CMUK.nun 310.maddesinde öngörülen yasal 1 haftalık temyiz süresi geçtikten sonra 31.10.2012 günü temyiz eden sanıklar ... ve ...'nun temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II-Sanıklar ... ve ... hakkında müşteki ...'e yönelik hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme, müşteki ...'e yönelik hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarına teşebbüs, mala zarar verme, katılan ... İşler'e yönelik hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında 5237 sayılı .....nun 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.