Tebliğname No : 4 - 2010/8673
MAHKEMESİ : Mustafakemalpaşa 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/09/2009
NUMARASI : 2009/198 (E) ve 2009/442 (K)
SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın temyiz isteminin reddine dair karar sanığa tebliğ edildiği halde sanığın bu kara yönelik bir temyiz itirazı bulunmadığından O yer Cumhuriyet Savcısının temyizi üzerine yapılan incelemede;
Mustafakemalpaşa Sulh Ceza Mahkemesinin temyiz aşamasında 18.12.2010 tarihli Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına göndermiş olduğu yazı ekinde sunulan aynı mahkemenin 08.12.2010 tarih ve 2010/280-801 sayılı kararında esas alınan Bursa Devlet Hastanesi Baştabipliğinin 01.11.2010 tarihli raporunda sanığın paranoid bozukluk (Paranoid Psikoz) tanılı TCK’ nun 32/1 maddesinin uygulanmasını gerektiren bir akıl hastalığının olduğunun bildirilmesi karşısında, sanığın bu dosyada yargılamaya konu suçun işlendiği sırada akıl hastalığı nedeniyle eyleminin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu suça ilişkin davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış olup olmadığı konusunda yöntemince rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy