Tebliğname No : 2 - 2010/155388
MAHKEMESİ : Üsküdar 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/09/2009
NUMARASI : 2008/527 (E) ve 2009/602 (K)
SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Bindikleri belediye otobüsünün sürücüsü ile bilet bedeli konusunda anlaşmazlığa düşen katılanların bilgi almak ve sürücüyü şikayet amacıyla geldikleri İETT merkezinde hareket amiri olarak görev yapan sanık ile aralarında çıkan tartışma sırasında ilk olarak katılan R.. A..'ın sanığa “sen şerefsizsin, sürücünün arkasında duruyorsun” diyerek hakaret etmesi üzerine sanık S.. T..'ın da katılan Ruhsan'a “orospu” ve her iki katılana “hayvanlar” diyerek karşılık verip hakaret suçunu işlediğinin kabul edilmesine karşın, sanık S.. T.. hakkında TCK.nun 129. maddesindeki tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının hükümde tartışılmaması,
2- Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın mahkemece yapılacak basit bir araştırma sonucu belirlenen maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, katılanların maddi bir tazminat talebi bulunmadığı gibi, dosya içindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde, katılanların sanığa yüklenen hakaret suçundan doğan maddi bir zararının bulunmadığının anlaşılması karşısında; sabıkasız olduğu anlaşılan sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususundaki kanaat ile hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerekirken “şikayetçi-sanıkların karşılıklı zararlarını karşılamadıkları...” biçimindeki yetersiz ve yasal olmayan gerekçe ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy