Tebliğname No : 2 - 2010/154177
MAHKEMESİ : Alanya 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/11/2009
NUMARASI : 2008/1024 (E) ve 2009/766 (K)
SUÇ : İşyeri dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03/02/2009 tarih ve 2008/11-250 Esas- 2009/13 Karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararda, mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, olayda katılanın tazminat talebinde bulunmadığı, dosya içerisinde sanıklara atılı suçtan doğan herhangi bir maddi zararın da bulunduğuna ilişkin bilgi ve belgenin bulunmaması ve kayden sabıkasız olan sanık A.. K... ile adli sicil kaydındaki ilamların engel teşkil etmediği anlaşılan sanık A.. Ç.. hakkında, 5271 Sayılı CYY.nın 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendinde belirtilen “sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması” koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi ve Yargıtay denetimine elverişli olacak şekilde takdirin gerekçelerinin kararda gösterilmesi gerekirken, “katılanın suçtan kaynaklanan zararlarını gidermedikleri” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. Ç.. müdafii ve sanık A..K..'nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy