Tebliğname No : 4 - 2010/44236
MAHKEMESİ : Ödemiş Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/05/2009
NUMARASI : 2008/87 (E) ve 2009/590 (K)
SUÇ : Hakaret, tehdit
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Tanık O.. O..’nun hazırlık aşamasındaki ifadesinde, katılanların evinde kaldığı sırada akşam katılanlar işten eve geldiklerinde sanığın katılanlara ağza alınmayacak küfürler ettiğini ve ‘ben size göstereceğim’ şeklinde sözler söylediğini beyan etmesine rağmen mahkemedeki ifadesinde, gündüz saatlerinde katılan Nihat evde yokken sanığın eve gelerek katılan Hülya’ya hakaret ettiğini ve katılanında ona karşılık verdiğini beyan etmesi ve tehdit konusunda bir beyanının olmadığının anlaşılması, diğer tanık T.. K..’nın mahkemedeki ifadesinde ise, bir akşam katılanların evine misafirliğe gittiklerinde sanığın katılanlara küfür ettiğini beyan etmesi karşısında tehdit ettiği konusunda bir beyanının olmadığı nazara alındığında, tanık Oğuz’un aşamalardaki ifadeleri ile diğer tanık Tuncay’ın mahkemedeki beyanı arasında meydana gelen çelişki giderilerek sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tesbiti gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy