Tebliğname No : 6 - 2009/275857
MAHKEMESİ : Kadıköy 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/06/2009
NUMARASI : 2008/1203 (E) ve 2009/723 (K)
SUÇ : Dolandırıcılık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanık hakkında 27.12.2006 tarihinde kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii ve sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 6.Ceza Dairesi’nin 11.06.2008 günlü ilamı ile bozulmasına karar verildikten sonra yapılan yargılamada sanık müdafiine yöntemine uygun olarak duruşma günü bildirilerek, bozmaya karşı diyecekleri de saptandıktan sonra hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, sanık müdafiine duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilip duruşmadan haberdar edilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle 1412 Sayılı CMUK’nın 326/2.maddesine aykırı davranılması ve savunma hakkının kısıtlanması,
2-27.12.2006 tarihli ilk mahkumiyet hükmünün yalnızca sanık müdafii ve sanık tarafından temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında, 1412 sayılı CMK'nın 326/son. maddesindeki “yeniden verilen hükmün, önceki hükümle tayin edilmiş olan cezadan daha ağır olamayacağına” ilişkin kural gözetilmeden, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58.maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy