MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK’nun 150/3. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk ...' ye zorunlu olarak atanan müdafiinin yokluğunda verilen hükmü, suça sürüklenen çocuk müdafiine 27/11/2012 tarihinde tebliğ edildiği, suça sürüklenen çocuk ...' nin zorunlu olarak atanan müdafiiden haberdar olmadığından yokluğunda verilen hükmün kendisine tebliğ edilmesi gereken suça sürüklenen çocuğa 03/12/2012 tarihinde tebliğ edildiği, suça sürüklenen çocuk müdafiinin 10/12/2012 tarihli temyiz isteminin ve suça sürüklenen çocuk ...' nin 11/12/2012 tarihli temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki red kararının onanmasına dair düşünceye katılınmamış temyiz isteminin reddine dair 14/12/2012 ve 21/12/2012 tarihli ek kararlar kaldırılarak yapılan incelemede;
1- Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde:
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan 1600 TL adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun' a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuklar ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 13/01/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi..
Full & Egal Universal Law Academy