Tebliğname No : 2 - 2012/295654
MAHKEMESİ : Bakırköy 19. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/09/2012
NUMARASI : 2010/49 (E) ve 2012/849 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan ve vekili aracılığıyla duruşmada kendisini temsil ettiren yakınan Boğaziçi Edaş vekiline davaya katılmak isteyip istemediği sorulmadığından 5271 sayılı CYY.nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Kovuşturma evresindeki 22.04.2011 tarihli duruşmaya gelerek sanık hakkında şikayetçi olduğunu belirten yakınan Boğaziçi Edaş vekiline CYY. nın 234. maddesi uyarınca haklarının açıklanıp anlatılmaması ve suçtan zarar gören sıfatı ile davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulmaması suretiyle 5271 sayılı CYY. nın 234/1-b ve 3. madde ve fıkraları ile 238. maddesinin 2. fıkrasına aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, yakınan Boğaziçi Edaş vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yarinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 01/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy