MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozmak, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Yokluğunda kurulup 18.02.2012 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK.nun 310.maddesinde belirtilen yasal bir haftalık süreden sonra 13.04.2012 tarihinde temyiz eden sanık ...'ın tamyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozmak ve mala zarar vermek suçlarından kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanıkların temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Sanıkların atılı suçları geceleyin işlediklerinin anlaşılması karşısında işyeri dokunulmazlığı suçu nedeniyle sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 116/4.maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy