MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... müdafii olarak kararı temyiz eden Av. ...’in kovuşturma aşamasında duruşmaya katılmadığı gibi sanığın müdafii olduğuna ilişkinde herhangi bir tesbitin olmadığı ve müdafii olarakta atanmadığı gözetilerek öncelikle Av. ...’ in sanık ...’ı savunmak üzere vekaletnamesi varsa dosya arasına konulması, eğer yoksa kendisine hükmün tebliğ edildiğine dair dosyada bir belgeye rastlanılmadığından gerekçeli hükmü ve Av. ...’ in temyiz dilekçesini sanıklardan ...’a yöntemine uygun şekilde tebliğ edilerek müdafiinin temyizine onayı olup olmadığını bildirmesi, bu konuda beyanda bulunmadığı takdirde adı geçen avukatın temyiz itseminin red edileceği hususunun tebligat belgesinde açıklanması, temyiz dilekçesi sunması halinde dosyasına eklendikten sonra incelenmek üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 29.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy