MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında gerçekleştirdiği hırsızlık eylemine uyan TCK.nun 142/1-b maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken aynı Yasa'nın 61. maddesine uygun biçimde hakkında benzer suçlardan çok fazla sayıda suç kaydı ve dava dosyası bulunduğu anlaşılan sanığın “kişiliği, suç işlemekte kararlılığı, kastının yoğunluğu, aynı mahkemede hakkında görülmekte olan hırsızlık suçundan çok sayıda dava dosyasının bulunması, sanığın hırsızlık suçunu meslek haline getirmiş olması...” gibi nedenlerin hükmün gerekçe bölümünde değerlendirilerek daha önce işlediği suçlardan dolayı mahkumiyet kararları da bulunan sanığa üst hadden temel ceza belirlendiğinin anlaşılması karşısında, mahkemenin kabul, gerekçe ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy