MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-) Yakınan ...'e karşı 12.05.2011 tarihinde ve yakınan ...'a karşı 24.05.2011 tarihinde işlenen hırsızlık suçu kapsamında suça sürüklenen çocuk hakkında verilen kararlara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suça sürülenen çocuk ... hakkında yakınanlar ... ile ...'a karşı işlediği iddia edilen hırsızlık suçu kapsamında 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231.maddesi uyarınca verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan ''hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına'' ilişkin kararlara karşı aynı Kanun’un 231/12.madde ve fıkrasına göre itiraz yasa yolu açık olup, yine aynı Kanun’un 264.maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda ya da merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,
2-) Yakınan ...'a karşı 10.05.2011 tarihinde ve yakınan ...'a karşı 02.05.2011 tarihinde işlenen hırsızlık suçu kapsamında suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.