MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilen kararda, temyiz süresinin başlangıcı "tefhim veya tebliğ" olarak gösterilmek suretiyle yasa yoluna başvuru konusunda sanık yanıltılmış ise de, temyiz süresi sanığın en lehine olarak tebliğ tarihinden itibaren başlayacağından dolayı tebliğnamedeki düşünceye, iştirak edilmeyerek, sanığın en son bildirdiği adrese Tebligat Kanununun 35. maddesi gereğince 04.09.2008 tarihinde yapılan tebligatın da usulüne uygun olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
CMUK’nın 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 22.09.2008 tarihinde hükmü temyiz eden sanığın temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 14/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy