Tebliğname No : 2 - 2013/53819
MAHKEMESİ : İstanbul 43. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/11/2012
NUMARASI : 2012/871 (E) ve 2012/1123 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin, gerek 6352 sayılı Yasanın 2.maddesinin 2.fıkrası uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.07.2012 tarihli iade kararından önce kurulan 02.02.2010 günlü hükme yönelik 08.02.2010 tarihli, gerekse iade kararından sonra verilen 30.11.2012 günlü hükme yönelik 24.12.2012 tarihli temyiz istemlerinin kapsamının, sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükümlerle sınırlı olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, bu konuda yapılan tebligat ile ödeme için verilen sürenin sona ermesi beklenmeden yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 08/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy