MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın Antalya Havalimanındaki Dutty Fere mağazasından kısa aralıklarla iki kez girip hırsızlık yaptıktan sonra, güvenlik kamerasından görüntüleri izleyen görevlinin haber vermesi ile mağazadan 100 metre ilerde 11 numaralı uçağa giriş kapısı önünde yakalanması şeklindeki eylemlerinin tamamlanmış olduğu gözetilmeden 5237 sayılı TCK.nun 35.maddesi ile uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın eyleminin iş yerinden hırsızlık suçu olması nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b maddesinden hüküm kurulması gerekirken aynı Kanunun142/1-c maddesi uyarınca ceza tayini her iki fıkrada öngörülen cezalar aynı olduğundan sonuca etkili görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy