MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın sabıka kaydında yer alan Sulh Ceza Mahkemesi'nin 29.07.2010 tarih,60-1130 sayılı ilamının kovuşturmaya konu olan suç tarihinden sonra 17.01.2011 tarihinde kesinleşmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş,sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 Sayılı CMUK'nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA,ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan,hükmün 4. fıkrasında yer alan “sanığın sabıkasında Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2008/60 esas,2010/1130 karar sayılı ilamı ile tehdit suçundan verilen 17.01.2011 tarihinde kesinleşmiş bulunan,hapisten çevrilen 2.500 TL adli para cezasından dolayı tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğundan sanığa verilen cezanın TCK'nın 58/6-7 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine,cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ilişkin bölümün hükümden çıkarılmasına,karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy