MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın beraatine ilişkin 13.04.2011 tarihli hükmün katılan vekilinin yüzüne karşı verildiği ve katılan vekilinin CMUK'nın 310/1.maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra temyiz etmesi nedeniyle hükmün kesinleşmesine karşın dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay'a gönderilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun uyarınca yeniden değerlendirme yapılması için mahalline gönderilmesi sonucunda yazılı şekilde karar verilmiş ise de; 04.05.2011 tarihli hükmün temyiz edilmeyerek kesinleşmesi nedeniyle dosyanın mahaline iadesinden sonra verilen 30.11.2012 tarihli hükmün hukuken geçersiz olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yüzüne karşı 13.04.2011 tarihinde verilen hükmü CMUK'nın 310/1.maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 04.05.2011 tarihinde temyiz eden katılan vekilinin temyiz isteminin aynı Kanunun 317.maddesi gereğince REDDİNE, 24/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy