Tebliğname No : 6 - 2011/220878
MAHKEMESİ : Lapseki Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/01/2011
NUMARASI : 2009/135 (E) ve 2011/4 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1-) Sanıkların, yakınanın çantasından cüzdanı aldıkları sırada tanıklar A.. T.. ve İ.. T.. tarafından yakalanmaları nedeniyle eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilerek hakkında 5237 sayılı TCY.nın 35/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-) Sanık N.. İ..' in adli sicil kaydında yer alan en ağır cezayı içeren Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.06.2005 tarih ve 2004/1371 esas 2005/2121 sayılı ilamı yerine Karşıyaka 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.07.2007 tarih ve 2006/690 esas 2007/578 esas sayılı ilamı ile belirlenen adli para cezasının miktarı itibariyle 1412 sayılı CMUK'un 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olan ve aynı Yasanın 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacak olan ilamın 5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınarak mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin ve üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesine göre koşullu salıverilmeye eklenecek süre yönünden 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 05.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy