Tebliğname No : 6 - 2011/265165
MAHKEMESİ : Elazığ Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/04/2011
NUMARAS I : 2010/287 (E) ve 2011/214 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Suça konu doğalgaz topraklama hattının kullanımı gereği açıkta bırakılan eşya niteliğinde olduğu, bu nedenle eylemin TCY.nın 142/1-e maddesine uyduğu gözetilmeden, yazılı şekilde aynı Yasanın 141/1. maddesi ile uygulama yapılarak eksik ceza tayini,
2- Olay, Yakalama ve Teslim Tutanağına göre suça konu bakır çubukların, suça sürüklenen çocuğun yer göstermesi sonucunda bulunarak iade edilmiş olduğunun anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında TCY.nın 168/1.maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- 5275 Sayılı Yasanın 106/4. maddesi gereğince “çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez” hükmü gözetilmeden, yaşı küçük sanığın adli para cezasını ödemediği takdirde ödenmeyen para cezasının hapse çevrileceği şeklinde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesinin yollamasıyla 1412 Sayılı CYUY.nın 326/son. maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 29/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy