MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen kararın temyiz incelemesinde;
Sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b, 143 maddeleri gereğince belirlenen 2 yıl 4 ay hapis cezasından aynı kanunun 35. maddesi uyarınca 3/4 oranında indirim yapıldığında 7 ay yerine 9ay hapis cezasına,31/3.maddesi ile 1/3 oranında indirim yapılarak 4 ay 20 gün,62.maddesi ile de 1/6 indirim yapılarak sonuç cezanın 3 ay 26 gün hapis cezasının karşılığı olan 2.320.00 TL. Adli para cezasının yerine hesap hatası sonucunda 3.000.00 TL.adli para cezasına hükmolunarak fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı olduğundan, hükmün CMUK’nun 321 nci maddesi gereğince BOZULMASI, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı yasanın 322 nci maddesi uyarınca,sanığa hükmolunan sonuç cezanın 2.320.00 TL.adli para cezası olarak belirlenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun hükmün düzeltilmek suretiyle ONANMASINA, 27.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy