Tebliğname No : 2 - 2012/295542
MAHKEMESİ : Mersin 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/09/2012
NUMARASI : 2012/700 (E) ve 2012/648 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin 19.7.2010 tarihli temyiz dilekçesinin içeriğine göre, sanık hakkında 16.07.2010 tarihli elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan beraat hükmünü temyiz ettiği, aynı tarihli hükümde mühür bozma suçundan kurulan beraat kararına yönelik bir temyizinin bulunmadığı belirlenerek, 28.09.2012 tarihli karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 05/07/2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde önceki hükmün ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamadeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CYUY.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CYY.nın 223/4-(a) maddesi uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 18.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy