MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sağlık ocağından cep telefonu çalan sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 142/1-a maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna uyduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi, her iki suç yönünden öngörülen cezanın aynı olması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden; adli Sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy