Tebliğname No : 9 - 2011/201699
MAHKEMESİ : Ankara 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/01/2011
NUMARASI : 2008/1355 (E) ve 2011/25 (K)
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihi 02.03.2008 yerine, 01.02.2008 yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
1- Sanığın atılı suçları işlemediğine yönelik savunması karşısında, sanığın atılı suçları işlediğine dair diğer sanık Sinan'ın soyut iddiası dışında, sanığın atılı suçlardan cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delillerin nelerden ibaret olduğu kararda gösterilmeden, "...sanık Sinan'ın, iftira atması için neden bulunmadığından, ikrarının samimi kabul edildiği,,," şeklindeki yetersiz gerekçeyle sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi,
2- Kabule göre de, hırsızlık suçundan, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun, kendi altsoyu açısından koşullu salıverme tarihine; kendi altsoyu dışındaki kişiler yönünden ise, cezanın infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy