MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, İşyeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne gelince;
Katılanın beyanı, mahallinde yapılan keşif ve bilirkişi raporuna göre, sanığın ormanlık alan içerisinde bulunan, baraj inşaatına taş kırma ve beton işini yapan şantiye alanı içerisinde, açıkta, depoda ve hizmet binasında bulunan suça konu malzemeleri çaldığı olayda, inşaatın faaliyetinin sonlanması nedeniyle katılana ait şantiyenin faaliyetine fiilen son verilmesi ve faaliyetinin sona ermesi nedeniyle şantiyede herhangi bir işçinin kalmaması karşısında, sanığa atılı işyeri dokunulmazlığını bozma suçunun yasal öğelerinin oluşmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy